De gloeilamp raakt verouderd, dat is duidelijk. Een flinke stroom door een draad sturen zodat deze gaat gloeien is achterhaald, er zijn betere manieren om licht uit elektriciteit te halen.
Het verbieden van de gloeilamp is natuurlijk een goede ontwikkeling voor de fabrikanten van lampen, het peertje is een cash cow maar lage prijzen en veel concurrentie. De consumenten gaan lekker spaarlampen en LED lampen kopen, dus hogere prijzen en marges.
Wat de winst voor het milieu is lijkt mij een grote vraag. Spaar en LED lampen hebben veel meer onderdelen, die op hun beurt weer weg gegooid worden. Dat hoeft geen probleem te zijn, zolang de claims over levensduur, energieverbruik en lichtopbrengst maar nagekomen worden. Daar zit volgens mij een probleem (en tests bevestigen dit).
De LED’jes zelf gaan niet kapot, nee maar de meeste LED lampen die ik tot nu toe kocht liggen inmiddels ongebruikt of defect weer ongebruikt in een doos. Toch maar snel nog wat gloeilampen inkopen.
In onze samenleving hoor je regelmatig over ‘normen en waarden’ en de verruwing van de omgang met elkaar. En er zijn dan altijd anderen die hun gedrag moeten verbeteren. De manier dat wij als land zaken oplossen is een uitstekend moment om te laten zien hoe het ‘moet’.
Nu heeft Nederland een afspraak met een buur gemaakt, het uitdiepen van de Westerschelde. Dat is voor hen van groot belang in verband met de toegankelijkheid van de haven van Antwerpen. Nu komen wij onze afspraak niet na, althans, we zijn nog niet begonnen en hadden dat al wel moeten doen.
De problemen zijn ontstaan door een besluit over het Nederlandse deel van de oplossing, het ontpolderen van de Hertogin Hedwigepolder. Ook daarmee moet natuurlijk zorgvuldig worden omgegaan, maar het helpen van de buur gaat wat mij betreft altijd voor. Dus zet de hopperzuiger aan en de rest regelen wij met elkaar, daar hoeft onze buur geen last van te hebben.
PS, wie herinnert zich nog onze collectieve reactie op de proefballon van de Belgen om een tolvignet in te gaan voeren?
Laat ik maar eens niet genuanceerd beginnen, ik ben voor de vrije keuze. En in het algemeen zal iedereen het wel met mij eens zijn, maar in de praktijk blijkt het ingewikkelder.
Ik weet zeker dat de Nederlandse supermarkten graag mij de zelfde keuzen willen geven als de Franse dat doen. In Nederland wordt dat toch nog ergens tegengehouden.
Dan toch nog enige nuance in mijn verhaal. Wat doen we met infrastructuur, waarom wel meerdere telecom providers maar slechts één Rijkswaterstaat?
En hoe gaan we straks om met een coalitie van vier partijen om een meerderheid in de tweede kamer te krijgen? Ach, dat komt bij de verkiezingen er na wel weer goed.
Dochter vond dat zij een DVD speler in de auto nodig had om de lange autoritten van onze vakantie comfortabeler door te brengen. Vader vind dat maar zonde, zo’n DVD speler. DVD’s zijn ouderwets, de apparaten zijn maar voor één functie te gebruiken en we hebben al zoveel zooi. Dus er moet maar een netbook worden aangeschaft.
De keuze viel op een Asus Eee. Helaas zijn er in Nederland geen Linux versies meer te koop dus inclusief Windows XP. Autolader er bij dus de file op de hele Autoroute du Soleil kunnen we aan. Dual boot gemaakt met Ebuntu, echt geweldig. De 160 GB disk gevuld met DivX bestanden, gemaakt met Handbrake, de dvd’s blijven thuis in de kast.
Maar toen miste er nog één accessoire die bij een auto DVD standaard geleverd wordt, een bevestiging aan de hoofdsteun. Er is wel het een en ander te koop, maar (nog) niet voor een 10 inch netbook achter een hoofdsteun. En de hele dag op schoot zag ik ook niet zitten, dus dat werd knutselen. En hier het resultaat van het prototype.
Het gebruikers verslag met de duurtest volgt later. Volgend jaar zullen zus en broer ook wel zoiets willen hebben, dus dat wordt meer knutselen, de eerste verbeteringen zijn al bedacht. Met drie PC’s moet je ook een server hebben, de basis voor de auto server heb ik ook al gevonden bij Aaeon.
Het is alweer enige tijd sinds de laatste post. Het onderwerp secularisme blijft actueel, Minister Rouvoet maakte gebruik van zijn recht om zijn mening te geven. Maar er was meer, een Tweede Kamer die vergadert over de plek van een museum, nu de kleur van het wc-papier nog. Waarom een fysiek museum eigenlijk, hoeveel hebben wij er daar al niet van? Dan hebben vrachtwagens weer de nodige file’s veroorzaakt, één lekke band en half Nederland staat stil, maar het kan altijd erger, een LPG trein die uit de rails loopt of een vliegtuig dat in zee stort. Ook de crisis blijft stof tot nadenken geven, moet ik weer eens gaan shoppen voor een hogere rente of blijf ik bij mijn degelijke staatsbank? Ach, met dit weer kan ik mij er niet echt druk om maken, waar gaan we de tent straks opzetten?
secularismes
Waarom moet een goed betoog in een godsdienstig kader worden geplaatst? Waarom baseren wij ons handelen op de interpretatie van het ene heilige boek en niet op dat andere boek? Waarom moet een ‘interconfessionele’ school de leerlingen elke morgen een verhaal vertellen waar (praktisch altijd) de bijbel in voorkomt. Waarom betrekken christenen ‘interconfessioneel’ alleen op christelijke stromingen en niet op alle overtuigingen?
Speciaal valt mij dat op als het om onderwijs gaat. Gelukkig kent Nederland vrijheid van onderwijs. In de praktijk betekent dat een keuze voor een christelijke (of islam) school of een openbare. “Op een openbare school is iedereen welkom, ongeacht zijn of haar sociale, culturele of levensbeschouwelijke achtergrond. De openbare school leert kinderen van jongsaf aan respect te hebben voor elkaars mening of overtuiging. Er wordt actief aandacht besteed aan de overeenkomsten en verschillen tussen kinderen, zonder voorkeur voor één bepaalde opvatting.” (bron: VOO).
Ook hoor ik nogal eens ouders hun kinderen naar christelijk onderwijs sturen omdat de kinderen dan “wat meekrijgen” over het geloof, of voor de “normen en waarden” of “omdat het geen kwaad kan”. Vakinhoudelijk hebben wij in Nederland over de volle breedte goede onderwijzers, daar gaat het mij niet om. Maar waarom over alles een geloofslaag leggen? Ouders, vertrouw in je zelf en je opvoeding, ook als het om de schoolkeuze gaat. En nog belangrijker, laat kinderen in zich zelf vertrouwen.
Hoe kom ik hier allemaal op? Woensdag hoorde ik Dominique Weesie, oprichter van GeenStijl, bij de EO in Knevel & Van den Brink. GeenStijl is volgens mijn waarneming wars van elke autoriteit. Maar in het hol van de leeuw is Weesie opeens het braafste jongetje van de klas. Welliswaar niet prakkiserend christen maar die wel zijn eventuele kinderen naar het christelijk onderwijs wil sturen. Mag hij natuurlijk zelf weten, voor mij heeft hij afgedaan, zijn artikelen bij GeenStijl waren voor hem dus toch voor het effect.
Update 15/6/2009: Altijd leuk te horen dat je niet een eenzame roepende bent: In de bres voor komst openbare havo en vwo, Progressief Westland wil af van monopolie ISW. Meer informatie (kon ik niet vinden) op de tomaat rode site van Progesief Westland.
Vandaag had ik het genoegen de A15 op en neer te rijden. Als voorstander van grote infrastructurele projecten ben ik al een tijdje benieuwd hoe het staat met het vervoer over deze spoorlijn. Zo’n autotochtje over de A15 stemt mij niet gerust. Vrachtwagens zijn er voldoende, wat dat betreft zie je niet dat er een crisis is, maar treinen, dat viel tegen, hooguit een paar gezien.
Prorail verwijst voor de exploitatie van de Betuweroute naar Keyrail. Daar vind ik een nieuwsbericht: “Vanaf 14 december, als de nieuwe dienstregeling van kracht wordt, gaan er gemiddeld 250 treinen per week over de Betuweroute. Dat wordt in de loop van volgend jaar verder opgevoerd tot meer dan 400 treinen per week aan het eind van het jaar. Vervoerders krijgen steeds meer vertrouwen in de Betuweroute.” 250 per week, laten wij even zeggen 50 per werkdag, dat is ongeveer 1 per uur per uur per richting, dat klopt wel zo’n beetje met mijn waarneming.
Er moet nog wel wat gebeuren voordat de 3,7 Miljard terugverdiend is. Stiekem hoop ik een beetje ophet beeld dat je als autoreiziger hebt op de A1 in Noord Frankrijk, waar de TGV ’s je regelmatig met hoge snelheid voorbijrijden, maar dan met eindeloos lange goederen treinen.
Normaal ben ik niet snel tevreden, en als er techniek in het spel is al helemaal niet. De ontwikkeling dat er steeds meer verpakkingen en ‘kant en klaar’ zaken rondom ons voedsel zitten is zeker niet alleen voorbehouden aan de thee. Vol bewondering heb ik de theezakjes, sorry het zijn Pyramids, van Lipton bewonderd. Maar toen betrapte ik mij erop dat ik aan het nut van deze innovatie twijfel, alhoewel het voor de marketing en Lipton financiële marge het natuurlijk een schitterende ontwikkeling is.
Kan ik mij van de jaren 90 herinneren dat wij ons zorgen maakten om het ijzeren nietje waarmee het touwtje bevestigd was waardoor het theezakje niet bij het GFT mocht. De Pyramid lijkt van een niet verteerbaar kunststof gemaakt dus weer ongeschikt voor het GFT, ik kan daarover geen extra informatie vinden op het doosje. Overigens kan de thee prima door de gaatjes naar buiten zwemmen, het met het touwtje op een lepeltje ‘uitwringen’ van de Pyramid is een kunst op zich.
Aan het maken van een objectieve afweging ben ik nog niet toegekomen, het thee-ei is wel alweer uit de lade gevist. ‘Slow thee’ is wat de bereiding van de thee op zich betreft geen goede naam, de Pyramid lijkt meer op een thee-ei dan een ouderwets thee zakje. Dus nu de prijs en de afbreekbaarheid verder onderzoeken.
Wij krijgen een nieuw gemeentehuis. Nou ja ‘wij’, de gemeente Westland. Natuurlijk probeert de gemeente een ‘wij gevoel’ te creëren maar dat valt niet mee. En nu mogen wij kiezen, onze stem voor de architect en het globale ontwerp geldt voor 50% in de totaal keuze. De stemkaarten zijn nog niet verspreid of je krijgt van alle kanten mailjes met de oproep om tegen te stemmen door de stemming te saboteren met een ongeldige stem.
De argumenten tegen van de bevolking kent de gemeente, de gemeente gaat zelf zo ver het kritische geluid te benoemen in het promo filmpje op de website. De burgers zien liever een nieuw zwembad en de ambtenaren in de oude gemeente huizen in de stadskernen. Maar de gemeente gaat door, nog een paar onderzoeken verder komt het er gewoon zoals de ambtenaren het in gedachte hebben. Een eigen paleis, midden in het centrum.
Ze weten het best, maar nu de conclusie trekken. Het is zo moeilijk als het je eigen plan doorkruist. De banken lijken het na een flinke crash een beetje te gaan begrijpen, het gaat om de klanten, je kan het haast niet geloven dat iemand dat hardop heeft moeten zeggen, maar het is nodig. Nu moeten we het de mensen waar het belastinggeld heen gaat het nog even vertellen.
En wat vind ik zelf? Stiekum hou ik wel van zo’n groot modern gebouw, maar laten wij een beetje bescheiden blijven, dat zal ons sieren.
22/04/2009: Geen toelichting nodig….. AD 21 april 2009 Waar de gemeente moeite heeft de voordelen van één nieuw in de plaats van de vijf oude gemeente goed voor het voetlicht te brengen, was de burgemeester toch optimistisch: “De Westlanders gaan pas echt geloven in het nieuwe gemeentehuis, als ze het kunnen zien.”
14/05/2009: De uitslag is binnen. Eerder lekte al uit wat de voorkeur van het ambtelijk apparaat was. “In totaal zijn er 14.415 reacties binnengekomen binnen de gestelde termijn, dit is circa 20% van de stemgerechtigden. Daarvan zijn er 9546 geldige adviezen. Er zijn 4407 kaarten voorzien van protestuitingen, zoals het alleen maar invullen van nullen, kruisen of anderszins, deze zijn dus niet geldig. Daarnaast zijn er 462 kaarten niet juist ingevuld en daarmee ongeldig.”
De brandweer, maar ook andere woordvoerders van organisaties, zijn er goed in om te roepen dat u “geen enkel risico” heeft gelopen. Alsof het inademen van die rook van de verbrandde verf van de oude fabriek gezond kan zijn. Nu was het de beurt aan een schooldirecteur: “De kinderen hebben geen enkel moment gevaar gelopen, schrijft directeur John van der Woning van de Willemsparkschool in een brief aan de ouders“, weet de schooldirecteur soms waarom de overblijfkracht het doelwit was en niet een leerling?
Het hele leven zit vol ongezonde dingen en risico’s, dat kan je gewoon zeggen. Laten wij elkaar niet collectief voor de gek houden. Natuurlijk doet een schooldirecteur zijn best zijn leerlingen te beschermen, maar ook om de gevaren van de wereld aan te kunnen. Natuurlijk probeert de brandweer de verspreiding van rommel te voorkomen, maar loopt het soms anders.
Dus wat mij betreft liever een reëel beeld schetsen dan valse zekerheid. En dat gaat veel verder dan de bovenstaande voorbeelden, denk maar eens aan de oorzaak van de huidige crisis.
