Energie sparen of de economie steunen?
De gloeilamp raakt verouderd, dat is duidelijk. Een flinke stroom door een draad sturen zodat deze gaat gloeien is achterhaald, er zijn betere manieren om licht uit elektriciteit te halen.
Het verbieden van de gloeilamp is natuurlijk een goede ontwikkeling voor de fabrikanten van lampen, het peertje is een cash cow maar lage prijzen en veel concurrentie. De consumenten gaan lekker spaarlampen en LED lampen kopen, dus hogere prijzen en marges.
Wat de winst voor het milieu is lijkt mij een grote vraag. Spaar en LED lampen hebben veel meer onderdelen, die op hun beurt weer weg gegooid worden. Dat hoeft geen probleem te zijn, zolang de claims over levensduur, energieverbruik en lichtopbrengst maar nagekomen worden. Daar zit volgens mij een probleem (en tests bevestigen dit).
De LED’jes zelf gaan niet kapot, nee maar de meeste LED lampen die ik tot nu toe kocht liggen inmiddels ongebruikt of defect weer ongebruikt in een doos. Toch maar snel nog wat gloeilampen inkopen.
Ik heb in de korte tijd dat ik mij spaarzaam laat bij lichten al eens een spaarlamp moeten vervangen. Bij mij thuis is de spanning wel enigzins onregelmatig. De gloeilampen moest ik met grote regelmaat vervangen. Ik ben tot nu toe uitermate tevreden over de spaarlampen ik hoef ze niet meer om het half jaar te vervangen.
Mijn enorm dure in aanschaf philips led met de naam living colours is gelukkig nog niet stuk gegaan. Mijn energie rekening is dit jaar weer omlaag gegaan. Ik heb de lopende periode een grotere beeldbuis tv in de woonkamer en nieuw was een tv in de slaapkamer. Daarnaast had ik voor het eerst een wasmachine met ingebouwde C energie droger gekocht. Ik heb wel in die periode een energiezuinige processor in mijn komputer gekocht. Mijn advies is de economie te steunen door een energiezuinige komputer te kopen.
14 september 2009 @ 22:52
tsja en waarvoor moeten de gloeilampen weg?
Om het milieu te besparen & minder CO2 uitstoot?
kijk dit filmpje maar eens;
http://www.youtube.com/watch?v=6TqqWJugXzs&feature=youtube_gdata
28 oktober 2009 @ 15:09
Dank je voor jouw bijdrage, leuk verhaal. Ik ben er niet van overtuigd hoe erg, of niet erg de CO2 is. Die gloeilampen zijn het probleem niet, daar blijf ik bij, De innovatie om andere lampen te maken is wel positief, er gebeurt weer eens iets. Ik zag bijvoorbeeld halogeenlampen met een traditionele fitting, kennelijk vallen die niet onder de definitie gloeilamp. Blijft vreemd, de lampenfabrikanten zijn zeker de winnaar.
28 oktober 2009 @ 21:33